The(G)Forum

IPS & 2560x1440 & 120 Hz ist möglich:

http://www.overclock.net/t/1384767/offi ... t_19811603" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.ebay.com/itm/Matt-Panel-QNIX ... 1089731066" onclick="window.open(this.href);return false;

Hat sich schon jemand so ein Teil zugelegt?

hoffe du willst damit nid zocken...

Settig IPS Monitore (Quinx Catleap, Overlord, etc) werded scho länger zum Zocke verwendet, und hend es grössteils positives Feedback vo de Benützer übercho. (siehe Link overclock.net)
Backlight Bleeding cha vorhande si, aber das lot sich behebe.

Hesch schlechti Erfahrig mit somene Monitor gemacht?

Battlefield 3

http://www.youtube.com/watch?v=tr5vRjHouvk" onclick="window.open(this.href);return false;
(Isch Cateleap Monitor)


http://www.youtube.com/watch?v=NbyT9lDEtjM" onclick="window.open(this.href);return false;
Video Review

Bi scho lang am wärweise, mi 1080p-22-Zoll hett e schöne grüene tote Pixel zmitts im Bild. Bi Dell berchunnsch halt eifach für die 600 Stutz no 3 Jahr Onsite-Garantie, ds Grät wird der bimne defekt aastandslos ersetzt und zahle/mache muesch gar nüt. 350 Stutz für 1440p töne scho verlockend, aber sech mit Rückversand und so Scheiss ärgere ischs mr irgendwie de gloub zwenig wärt.

Ich schrieb den im Herbst min Erfahrigsbericht^^

warum musses IPS sii? 2560x1440 isch au so scho geil zum zocke. die neue grakas möget au locker mit.

geht nid um s ips (hab selbst zwei ips panals im haus, funktiuoniere beide bestens), sodnern um die Auflösung.

feeshlee hat geschrieben:warum musses IPS sii? 2560x1440 isch au so scho geil zum zocke. die neue grakas möget au locker mit.

ja aber nur weil de ufm pc momentan nur last gen-ports zu spiele bekommst. in anbetracht vom generatione-wechsel würd ich denk eher 1080p nativ kaufe und nid so groß. wenn de dann zuviel power hast, kannst immernoch downsampling mache...

Ha momentan 27 Zoll TN Monitor mit 1080P (1920 x 1080)
Farbe sind bimene IPS Monitor eifach viel besser als bimene TN Monitor.
Wenn das Teil au no mit 120 Hz chasch betriebe und schnelli Reaktionszeit hät, was wielsch me ?

die wahrscheinlichkeit dass de in 1440p 120fps oder auch nur 60 fps bekommst wenn die crossgenscheisse vorbei ist, geht ziemlich gegen 0.

Next step: 4k

Vorher chaufi nur 1080, meh noed

Ich konnte 120 Hz bisher nur mit 1280*720 auf dem Beamer mit Battlefield 3 testen. Dort ist mir der Unterschied mit der flüssigeren Bewegungen im Vergleich zum 60 Hz Monitor sehr positiv aufgefallen.
Den Unterschied merkt man aber auch schon auf dem Desktop wenn man die Maus bewegt,

Aus einem Tread von Computerbase:

Der Vorteil von 120hz liegt auch darin, dass weniger auffälliges Tearing auftritt. Mit Tearing sind die Refreshbedingten Bildbrüche gemeint. Umso höher die Refreshrate, desto weniger markant/auffällig ist das Tearing.

Von daher hat man mit 120Hz IMMER einen Vorteil gegenüber 60Hz - egal wieviel FPS man hat.

Mich wundert's immer wieder, dass so wenige Leute die Vorteile von höheren Refreshrates zu schätzen wissen. Jeder, der früher einen CRT benutzt hat und auf Refreshrates von 100, 120 und mehr geschaltet hat, konnte den Unterschied deutlich sehen (und damit meine ich NICHT das verringerte Flimmern...).

http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=973593" onclick="window.open(this.href);return false;

ich sag nüd, dass das nid von vorteil ist. beim 120 hz hast nen erzwungene pixelrefresh von 8,3ms statt 16,7ms. laut Werbung sind die neuen monitore da zwar alle drunter, aber wenn man dann mal test liests, sieht man dass das nüd mit der realtität zu tun hat.
Input lag würd trotzdem nid signifikant unter 20-30ms liege.

blöde frage: wieso machste nid vsync an zum tearing vermeide?


trotzdem nochmal meine aussage in kondensiert: mehr auflösung (z.b. 1440p) = weniger framerate. bei den spielen momentan nid unbedingt n problem, aber mit beginn de nächsten genereation wahrscheinlich schon.

BrainBug hat geschrieben:

trotzdem nochmal meine aussage in kondensiert: mehr auflösung (z.b. 1440p) = weniger framerate. bei den spielen momentan nid unbedingt n problem, aber mit beginn de nächsten genereation wahrscheinlich schon.

denn chund doch au wieder e neui graka Generation....meinsch langed glich nid?
mir egal, mir langed 1080p au..tip top.

Shadow hat geschrieben:Next step: 4k

Vorher chaufi nur 1080, meh noed

Naja 4k ver 27" isch ziemlich overkill. Und summi lit wellund kei gressrä Monitor wa 27".

ich han logischerwiis sonen korean 27" mit 1440p. aber ohni 120hz (de achieva shimian). chunt trotzdäm super ine. kein vergliich zum alte Ton 24" display.

games chame jo au ohni problem in 60hz zocke wenn's nid längt für mehr. und monitor bhaltet me jo meischt am längschte, also keis problem.

@Randy Was hesch für en Grafikkarte in Betrieb?

dual titan hatter.

President Evil hat geschrieben:@Randy Was hesch für en Grafikkarte in Betrieb?

gtx 680

Ha so eine da: http://www.samsung.com/hk_en/business/b ... DS/XK-spec" onclick="window.open(this.href);return false;

und bi zfriede.

Gtx 670 OC isch kauft, fehlt nur no de Monitor

ich möcht etz gern en IPS oder PLS 27er Monitor...
me liest viel vo: "hohi latenz.."

wahr?
nid zum game bruchbar oder was?

ich hocke vor miem TN 27 Zoll 1920x1080 Monitor und ich gesh Pixel, Korea IPS 2560x1440 for the win

ich will 4K