The(G)Forum

Call of Duty: Black Ops: RTL stößt die Gewaltdiskussion wieder an

Die Veröffentlichung von Call of Duty: Black Ops, das in Deutschland selbst für Erwachsene zensiert wurde, gibt RTL die Vorlage, die Gewaltdiskussion um Spiele wieder einmal anzustoßen. Der zweieinhalbminütige Beitrag, den Redaktionsleiter Christof Lang im RTL Nachtjournal mit den Worten "In der Ego-Shooter-Szene hat es schon ehrfürchtig geheißen: Das brutalste [Spiel] aller Zeiten" anmoderierte, räumt den bekannten Bedenkenträgern wie Bayerns Innenminister Joachim Herrmann eine Plattform ein.

"Es gibt inzwischen viele psychologische Untersuchungen, die belegen, desto mehr jemand solche Spiele spielt, desto mehr werden Aggressionen verstärkt und Hemmschwellen abgebaut, und das ist dann auch im realen Leben höchst gefährlich", gibt Herrmann vor laufenden Kameras zum Besten.

Bei der Spielbeschreibung konzentriert sich die RTL-Sprecherin aus dem Off auf Martialisches: "Da werden Kehlen durchschnitten und von Kugeln getroffene Köpfe platzen effektvoll. Man könnte das Ausmaß an Blut etwas mäßigen, fanden hinterher sogar Mitarbeiter des Spieleherstellers."

Welche Mitarbeiter von Activision oder dem Black-Ops-Entwickler Treyarch derartige Bedenken geäußert haben sollen, erfährt der Zuschauer indes nicht.

Zumindest endet der Beitrag objektiver als vergleichbare TV-Berichte in den letzten Jahren: Von Branchenseite kommen Profi-Spieler Christian Chmiel und Computerbild-Spiele-Redakteur Boris Connemann zu Wort.

Tatsujin hat geschrieben:Guet so.

Tatsujin hat geschrieben:Guet so.

belegen, desto mehr jemand solche Spiele spielt, desto mehr werden Aggressionen verstärkt und Hemmschwellen abge

Master(G) hat geschrieben:mündige spieler verbüte was sie spiele, luege, lose, läse dörfet = megafail!

Master(G) hat geschrieben:mer verchauft au kein porno, alokohol oder zigis an unter 18jährigi.

emP hat geschrieben:

Master(G) hat geschrieben:mer verchauft au kein porno, alokohol oder zigis an unter 18jährigi.

trotzdem het jede 12 jährige hc pr0n uffem handy. also eher es argument derfür so dreck grad ganz z verbiete, oder?

Master(G) hat geschrieben:Überuus realistischisch inzinierti und in gwüsse masse gwaltverherrlichendi bluetrünschtigi killervideospieli mit kinderpron vergliiche.... nöd stümmschst woni je gläse han.

Master(G) hat geschrieben:ah ja: es lauft SAW 7 im Kino!

G-ay-lien hat geschrieben:So isches halt. Alles ä Frag vom Interesse, verhindere oder verändere wür sones Verbot gar nüt.
Aber so isches halt, lieber sich mit so Blödsinn beschäftige als was schlaus mache. Ich meine, mer chönt au Proschtitution under 18ni verbüte, das wür glaubs meh verändere (wenn überhaupt) - s Problem isch dass das denn mit dä Interesse vo gwüssne 60 Jährige Politiker kollidiere wür, die knalled glaub no gern mal sone 16 Jährigi :typej: Det heissts denn wider 'Liberal' 'Eigeverantwortig' usw.

Wiso seit eigentlich niemals öpär was gägä gwüssi Songtext? Det chömed z.t. t ufforderige drin vor, dassmer bitches söll vergewaltige, Mothafuckas umbringe, sis Taschegeld mit Deale ufbesser usw.. Who cares? Nur bi videospili lueged gern alli hii.. :typej:

Bejita hat geschrieben:Übrigens isch d CH Version ou nid komplett Ungschnitte, kei Hagechrüz, und i gloube die derbi Folterszene isch ou gschnitte :typej:

lakritz hat geschrieben:aber jezt ernschthaft: wieso zur höll sind so szene nötig?