Quelle

Moderator: Avenger
zwirrlibatz hat geschrieben:socialism or something even worse![]()
GO CHUCK!
Eastwood ist Obamas Chairman.Trunks hat geschrieben:zwirrlibatz hat geschrieben:socialism or something even worse![]()
GO CHUCK!
![]()
Er isch grossartig!
Bald redet er wiä dä Clint mit eme leere Stuähl
Trunks hat geschrieben:zwirrlibatz hat geschrieben:socialism or something even worse![]()
GO CHUCK!
![]()
Er isch grossartig!
Bald redet er wiä dä Clint mit eme leere Stuähl
ob meh das als joke erkennt het oder nid het itz usnahmswis mau nit mit der politische istellig z'tüe!zwirrlibatz hat geschrieben:die LINGG mediewelt, muesch säge.
loul - ligt wohl dranne dass d stuehl-passage vom eastwood sire red ou der idruck erweckt het als wär er verwirrt! isch halt en völlig undurdachti und entsprächend wirri performance gsi. het weni mit verzerrig ztue.Jones hat geschrieben:
ähem... das isch e joke gsi gell! d'mediewelt hets eifach so dargstellt, was wär er verwirrt... :typej:
Jones hat geschrieben:dass d'mediewäut jedoch nid bürgerlech isch, dörfti objektiv betrachtet jedem klar si...
scho mal z.B. e NZZ gläse? Ghört e Weltwuche nid zur Mediewelt? Verschteisch de Blick?Jones hat geschrieben: dass d'mediewäut jedoch nid bürgerlech isch, dörfti objektiv betrachtet jedem klar si...
Dasch gloub wider s Problem vom lääre Stuehl - me cha sech das Diskursobjekt zrächt-erfinde wo me grad wott. Ob jetz "Obama" oder "Mediewäut".emP hat geschrieben:scho mal z.B. e NZZ gläse? Ghört e Weltwuche nid zur Mediewelt? Verschteisch de Blick?Jones hat geschrieben: dass d'mediewäut jedoch nid bürgerlech isch, dörfti objektiv betrachtet jedem klar si...
Frage über Frage.
Öhm, nei ehner weniger Asichtssach.Jones hat geschrieben:asichtssach. i ha's nid als wirr empfunde aber egal... ...zzz...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste