r: iPhone 5s ab CHF 1.-

[Acid]

d'chinese si brutal im cho.
oppo, one plus, zte... alli hei teils highend grät zum hammer prise. da cha teils nid mau es nexus mithalte.

aggdun: bitte itz nid mit "das isch china müll" argumentiere wiu es iphone chunnt genau o vo dert.

die einte kopiere natürlech seeeeehr dreischt aber nid alli...

Also was ich bis jetzt so a Teschts gseh han, so sind das zwar zum Teil gueti Grät, aber chönd nid mit de High End Grät vo Samsung, Sony, LG, HTC mithebbä. Nid vo de Leischtig, und nid vo de Verarbeitig. Und au bi de letschtere isch oft d Frog öps als Gsamtpaket in Sachä Highend as IPhone herechömed, bzw. isch das oft halt was als Referenz heräzogä wird, wos zerreichä oder z schoh gilt, wenns um Verarbeitig oder Details wiä z.b. Kamera oder so god (bim Power ischs jo glaub mitlerwilä würklich nüm so d Frog). S IPhone isch eifach i sehr vilnä bereich Highend, und diä meischtä händ halt denn doch wieder bi dem oder emene andere Punkt chlineri und grösseri Mängel, au wenns i anderen Pünkt villicht Higherend sind als es IPhone.

Aber ebä, es händ alli ihri Vor un Nochteil. Wemmer möglichscht Top of the Line will ha, sind Android aber au nid billig, wenn au sicher billiger als s IPhone, das isch glaub unbestrittä. De grösser Unterschied lieht aber i de Software, und de Möglichkeit ebä au uf günschtigs zrug zgrifä, wemer jetzt nid grad s neuscht und s Bescht bruucht.

[Jones]

säubsch wenn sie i gwüsse tests im gsamtschnitt chli schlechter abschniede. füre halb pris chasch definitiv nix säge. und jede leit uf öpis anders wärt...
es nexus isch o nid unbedingt z'beschte vom beschte vom beschte. aber wenns um pris/leistig geit, isches praktisch unschlagbar. (abgseh itz äbe vo paar china-phones viellech)

i wirde nexus treu bliebe solangs die no git. für flashoholics gits definitiv nix bessers!

[Acid]

säubsch wenn sie i gwüsse tests im gsamtschnitt chli schlechter abschniede. füre halb pris chasch definitiv nix säge. und jede leit uf öpis anders wärt...
es nexus isch o nid unbedingt z'beschte vom beschte vom beschte. aber wenns um pris/leistig geit, isches praktisch unschlagbar. (abgseh itz äbe vo paar china-phones viellech)

i wirde nexus treu bliebe solangs die no git. für flashoholics gits definitiv nix bessers!

Ja, aber vo dem hämer jo nid gredt, sondern vo Highend... dass de Priis je witer uä dasmer god für immer weniger zuäsätzlichi Leischtig und Qualität immer extremer astiigt isch klar. S guete und vernünftigä Pris/Leischtig Verhältniss isch niä im Highend Bereich zfindä. Ussert mer stohd ebä druf, denn chönd eim diä gspaartä Frankä s Erläbnis au nid ersetzä.

Und ebä, bi Apple hesch halt bis jetzt wos au es es bitzeli billigers Model gid gar niä d Wahl gha bi de Telephon, öb Highend willsch oder nid.
Und au bi de Computer gits zwar zumindescht was diä verbaut Leischtig abelangt echli meh Uswahl, aber es Miisverarbeitets Mac Book us Plastik und Bildschirm wo eifach zum Schribä langt gits halt nid, sälbscht wenn eim das gnueg wär.

[Jones]

also dr glich oder gar dr schneller prozi, meh ram, meh akku, grössers display mit meh dpi isch i mine ouge durchus highend.
ob's schlussändlech paar pünkt weniger bechunnt i de tests isch e anderi frag. mir rede vo "high end" und nid vo de referenzgrät...

[Acid]

Ja guet, denn hämmer halt anderi Definitionä. Wenns schnellere Prozi händ, meh ram, meh akku, und es grössers Display mit meh dpi, aber weniger gueti Leischtig erziehled, meh ussetzer händ, de Akku weniger lang hebt unds Display trotz meh dpi es weniger guets Bild gid, denn isch das i minä Augä ebä nid es highend Grät. Es Grät mit gwüssnä High End Komponente villicht, aber das isch i minä Augä ebä nid s glichä.

[Jones]

Ja guet, denn hämmer halt anderi Definitionä. Wenns schnellere Prozi händ, meh ram, meh akku, und es grössers Display mit meh dpi, aber weniger gueti Leischtig erziehled, meh ussetzer händ, de Akku weniger lang hebt unds Display trotz meh dpi es weniger guets Bild gid, denn isch das i minä Augä ebä nid es highend Grät. Es Grät mit gwüssnä High End Komponente villicht, aber das isch i minä Augä ebä nid s glichä.

ke hanig was du für tests gläse hesch...

weles grät het meh dpi als es s5 und z'schlechtere bild? g3 und find7 si gloub klar spitzeriter...
egal... lömer das. highend si sicher meh als nur grad die beschte 3... finde IG! du offebar nid. fair...

[Acid]

Ja guet, denn hämmer halt anderi Definitionä. Wenns schnellere Prozi händ, meh ram, meh akku, und es grössers Display mit meh dpi, aber weniger gueti Leischtig erziehled, meh ussetzer händ, de Akku weniger lang hebt unds Display trotz meh dpi es weniger guets Bild gid, denn isch das i minä Augä ebä nid es highend Grät. Es Grät mit gwüssnä High End Komponente villicht, aber das isch i minä Augä ebä nid s glichä.

ke hanig was du für tests gläse hesch...

weles grät het meh dpi als es s5 und z'schlechtere bild? g3 und find7 si gloub klar spitzeriter...
egal... lömer das. highend si sicher meh als nur grad die beschte 3... finde IG! du offebar nid. fair...

LG G3 z.B. finded vili nid so en tollä Screen. Han also meh als 1 Tescht gläsä und gluegt wo de nid so wahnsinnig begeischtered. Irgende überschärfig wo Halos erzügt, und somit d Uflösig nid würklich öpis bringt. Au Farbä etc. Do ziänds zum Teil d Full HD Bildschirm z.B. vo Sony vor. Au suscht schniided s G3 nid am beschtä ab, z.B. was d Verarbeitig abelangt, Akkulaufzit sig übel (guet, mer chanen wächslä)... Aber ebä, ich würd das wohl glich zu High End zellä, will ebä, das isch natürlich alles im Verglich zu de andere High End Grät beurteilt.

[zeromeier]

info: es isch jetzt nümä 1.-, lauft aber no bis Mitti Wuchä

[zeromeier]

460 stutz gids uf ricardo. info falls mal öper will verchaufe.