bisch widr mit hebelwirkig ihgstige?

Moderator: Avenger
unabhängig devo, ob en usschüttigs oder thesaurierigs fund hesch, isches stüürlich i.d.R. besser, wenn de im rahme vode vorsorge hesch. bim usschüttigs fund verstüürsch d dividende. bim thesauriergs fund tuesch de ertragsanteil verstüüre (ohne kapitalgewinnanteil). wenns ide vorsorge (2./3a) hesch, zahlsch ufde erträg und em vermöge kei stüüre, bis s geld de vorsorgechreislauf verlaht. när verstüürschd kapitalleistig zu vergünstigte stüürsätz (es sei denn vorschlag vode KKS setzt sich dure) und rente zu de ordentliche stüürsätz. denn spielts natürlich e rolle, weli progression zu welem ziitpunkt hesch und wo denn zum bezugsziitpunkt lebsch. wenn hüt d stüürprogression 10% isch und d stüürprogression später 20% ufere kapitalleistig, denn würs natürlich wenig sinn mache, zum überhaupt ine 3. süüle izahle. will sparsch bi Fr. 6'000 izahlig 10% = 600 hüt, aber verstüürsch später 6'000 x 20% = 1'200. aber i.d.R. hesch ja denn als rentner e tüüferi stüürprogression als jez, will denn weniger ikomme hesch.Reinforced hat geschrieben: ↑27 Aug 2025 20:53 de hani o aber so en dividende etf wär ja stüürtechnisch besser im 3a ufghobe was? weis ebe gar nid öb z.B. bi VIAC etfs frei wähle chönntsch oder nur d strategie.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste