
s gitt aber au scho geils veganer fleisch züüg.
Moderator: Avenger
Sylvara hat geschrieben:wenn me bedenkt, dass indie oder china nonid annährend eso konsumieret, wie dr weste, wird eim schwindlig wenn mer ad zuekunft (und d'tier) denkt. es isch ja jetz scho übel....und da ganz ufhöre mit dem seich ja nie e option wird sii, denn vilicht e umstellig uf kunstfleisch? stimmt mich in dr theorie uf jede fall schomal hoffnigsvoll.
ahhh ds pony, logischO_O hat geschrieben:
s gitt aber au scho geils veganer fleisch züüg.
sobald die arme inder id stadt gönd und mittelstand wärde fönds au afah fleisch ässe.emP hat geschrieben:Wenig effizient ist die indische Viehzucht, trotz des mit 222 Millionen Tieren (Stand: 2002) größten Rinderbestandes der Erde. Da Vegetarismus weit verbreitet ist, spielt die Fleischproduktion ohnehin nur eine untergeordnete Rolle. Dafür werden Milch und Molkereierzeugnisse in großen Mengen hergestellt.
Dini Mueter isch arm und geit id Stadt.O_O hat geschrieben:sobald die arme inder id stadt gönd und mittelstand wärde fönds au afah fleisch ässe.emP hat geschrieben:Wenig effizient ist die indische Viehzucht, trotz des mit 222 Millionen Tieren (Stand: 2002) größten Rinderbestandes der Erde. Da Vegetarismus weit verbreitet ist, spielt die Fleischproduktion ohnehin nur eine untergeordnete Rolle. Dafür werden Milch und Molkereierzeugnisse in großen Mengen hergestellt.
O_O hat geschrieben:sobald die arme inder id stadt gönd und mittelstand wärde fönds au afah fleisch ässe.emP hat geschrieben:Wenig effizient ist die indische Viehzucht, trotz des mit 222 Millionen Tieren (Stand: 2002) größten Rinderbestandes der Erde. Da Vegetarismus weit verbreitet ist, spielt die Fleischproduktion ohnehin nur eine untergeordnete Rolle. Dafür werden Milch und Molkereierzeugnisse in großen Mengen hergestellt.
obs esset oder nid, isch nidmal dr punkt - wenns e grosse bestand git, denn gits o problem vo u.a. land, fueter & bewässerig, sowie abgas. es gaht ja nid nur um ds schlachte sondern o um d'haltig.O_O hat geschrieben:
sobald die arme inder id stadt gönd und mittelstand wärde fönds au afah fleisch ässe.
zeigt sich mal wieder für was alles religion guet isch.Sylvara hat geschrieben:grad in südindie sind tatsächlich grossi teili vegetarisch, us spirituelle/religiöse gründ. das würd sich also ev. ersch ändere, wenn die neue generatione wie bi üüs, zuenehmend weniger glaubet und fleisch esse e bessere ruef bechunnt.
yup, in erschter linie chönd sich die hiezulandige rückständige fleischfrässer ihri läbensart hinderfrööge und indie mal echli indie sii lah.so gseh bewürkt kunstfleisch dert no nüt. d'fraag bez. milch und eier bestaht grundsätzlich, o bi üüs.
sie möchte ja vorallem d'viehzucht verringere, wo sehr viel platz und ressource verschlingt (und meh emissione produziert, als gflügel). ds gflügel wird wohl zimli uf dr strecki bliibe, obwohls dert mit dr haltig am trüürigste usgseht. aber ebe, solangs nid gnueg ökonomischi oder ökologisch gründ ono git, wird gflügelfleisch wohl immer als 'umweltveträglichstes fleisch' aapriise werde.
hihi haha hohoJones hat geschrieben: e persönlechi beziehig ufboue oder ihne vorem abläbe paar tricks bibringe...
Isch doch super, wenn chasch säge, dis steak heig im vorherige läbe chönne pfötli gäh...
HihihihiSylvara hat geschrieben:nei, nur uf dich
isch das eigentlich polizei-humor?
Ja, eifach so wie geisch go fisch ässe. Gsesch au zersch de Fisch im Aquarium schwümme, wo denn uf em Teller hesch. Besser isch natürlich, wenn bi de Zügig und Ufzucht bisch debi gsi und chasch säge, dass das Tier es schön und es guets Läbe hett gha. Aber es langet halt au, wenn eine kennsch, wo weisch, dem chasch vertraue, er isch Bio und tolerant, luegt guet zu sine Tier. Usserdem hei Tier viel Uslauf, wärde täglich g'hegt und pflegt, chli gstrichelet und langsam uf ihre Tod vorbereitet. So chasch mit guetem Gwüsse Fleisch ässe. Süsch nid.Jones hat geschrieben:Tier esse, wo du persönlech kennsch? Bruchsch die persönlech komponänte ufem teller oder was?
Wie wärs de grad mit hünd u chatze? De chasch, bevor sie uf dim teller lande, e persönlechi beziehig ufboue oder ihne vorem abläbe paar tricks bibringe...
Isch doch super, wenn chasch säge, dis steak heig im vorherige läbe chönne pfötli gäh...
lol i bi derfür, dass du glii mal es buechsch schriibsch!NERV hat geschrieben:er isch Bio und tolerant
I ha ke ahnig, was du am labere bisch... i ha geschter e schöne freie tag gnosse...Sylvara hat geschrieben:isch e ernsti fraag![]()
du wettsch ja unbedingt wüsse hüt, schiinbar het mer dir gester zfest a ds bei bislet. so vo wege anderi meinige respektiere und so.
verwundert mich allerdings garnid.
Also der Resu vom Münschtermärit tuet sini Tier immer biologisch bewusst schlachte und nöd so am Fliessband wie z. b. bim Meinhart in Bern. Bim Resu wärde Tier in Würde bewusst in Grechtigkeit und Eins mit de Natur mit em Hammer erschlage und nöd so wie bi de Migros mit em Bolze dür de Grind.Chäller hat geschrieben:"Bio" seit übrigens nur öppis über d'Ufzucht und d'Genetik vom Tier us, immerhin, sobalds aber de Buurehof verlaht wirds behandlet wie jedes ander Tier wo gschlachtet wird.
Mit em Hammer seit er immer. Hans aber no nie überprüeft obs stimmt. Aber er tuet sicher ohni schädlichi elektronische Hilfsmittel Tier schlachte. Ev. au mit emene Katana. Ich weiss es nid.Chäller hat geschrieben:NERV hat geschrieben: Also der Resu vom Münschtermärit tuet sini Tier immer biologisch bewusst schlachte
inere humane Bolzeschussaalag?
NERV hat geschrieben:Mit em Hammer seit er immer. Hans aber no nie überprüeft obs stimmt. Aber er tuet sicher ohni schädlichi elektronische Hilfsmittel Tier schlachte. Ev. au mit emene Katana. Ich weiss es nid.Chäller hat geschrieben:NERV hat geschrieben: Also der Resu vom Münschtermärit tuet sini Tier immer biologisch bewusst schlachte
inere humane Bolzeschussaalag?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste