The(G)Forum

Tatsujin hat geschrieben:gugger

VERDAMMT SCHLAUS VIICH!

gandalf hat geschrieben:

Tatsujin hat geschrieben:gugger

VERDAMMT SCHLAUS VIICH!

au en guete gugger:


dert hani als ca. 8 jährige bueb vom krossmami en walter PPK chäpslibischtole kauft becho :Bond:

det hani gwohnt bis vor churzem. ebachtig verdienet die wild marodierende rudel vo rottwiler und pitbulls. niemerd isch sich sines lebe sicher gsi. aber jetzt wird zum glück alles andersch. denn chani au mal wieder ohni gwehr uf's poschti.

Tatsujin hat geschrieben:dert hani als ca. 8 jährige bueb vom krossmami en walter PPK chäpslibischtole kauft becho :Bond:

für das werdend krossmamis bald mal in kerker gworfa will verbotta!

h4xX0r hat geschrieben:det hani gwohnt bis vor churzem.

ich weiss das, drum hanis au poschtet

En Guete zäme!

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,800570,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ja wenns kei zfrässe me bechömed über wuche.

FUCKING ZIITBOMBENE!

Denkbar auch, dass der an straffe Hierarchie und Führung gewöhnte Canis lupus familiaris nicht mit der ungewohnten Situation umgehen kann, seinem auf dem Boden liegenden Herren plötzlich augenfällig überlegen zu sein.

kusch vom bodeseejass als verlüürer hei, schlofsch bitz fescht i und dä nero frisst dr dä öpfel und d'eier ab. JA SUPER!

NERO! AUS!!

emP hat geschrieben:En Guete zäme!

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,800570,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

wow das isch so en richtig geischtig behinderete Spiegel-Artikel, wie auch anders zu erwarten.

Ui wieso frisst de Hund de Bsitzer uuf und lüütet nöd eifach de Polizei aa?
"Sali Kommissar Rex, du min bsitzer isch tod und fangt a verwese, chunnsch gschnell? ich mach den d'Tür uf."

wieso isch itz dä Artikel blöd?

huere sauhünd das

da no e paar kommentär vo de Blick/Bild/Spiegel-Fraktion:

Viele Hundehalter vergessen, dass sich in ihrem süßen lieben Wauwau eigentlich ein fleischfressender Räuber verbirgt.

Hunde sind Fleisch- und Aasfrsser und grundsätzlich gefährlich...

de darwin-priis gaht a die netti person:

Und wenn man da einfach ohnmächtig ist oder ins Koma fällt? Ne dreiviertel Stunde... ist kurz. Ich glaub, ich kauf keinen Hund!

emP hat geschrieben:wieso isch itz dä Artikel blöd?

wills irgendwas drmit ztua hät dass irgend a vollmongoläser unter umständ zgfühl kriaga könnti dass es nit guat isch a hund z'halte.


tendenziöse artikel könnt mas nenna. i interpretiers ehner so dass ma über erschtuunlichi liichafünd brichte will.

differenziera isch aber nit jedermanns stärke.

da namal ds gliich aber ohni hund:

http://de.wikipedia.org/wiki/Uruguayan- ... e-Flug_571" onclick="window.open(this.href);return false;

Die Entscheidung, auf Kannibalismus zurückzugreifen, wurde nicht leichtfertig hingenommen. Unter den Toten befanden sich nämlich viele Verwandte, Freunde oder zumindest Bekannte derer, die noch am Leben waren. Einige weigerten sich zunächst aus moralischen Gründen, rohes Menschenfleisch zu essen. Die verzweifelte und hoffnungslose Lage drängte aber nach wenigen Tagen auch die Restlichen, von den Toten zu essen. Ungefähr sechs Leichen wurden aus Respekt vor den noch lebenden Angehörigen „zur Seite“ gelegt und sollten lediglich im äußersten Notfall gegessen werden. Am Ende waren lediglich die Leichen der Mutter und der Schwester Nando Parrados, der sich mit Roberto Canessa auf der Suche nach Rettung befand, nicht angetastet. Sie wurden auf dem Berg begraben.

emP hat geschrieben:wieso isch itz dä Artikel blöd?

unter anderem wills so manipulativi Perle drin hät wie:

- De Titel
- Drehen die Beißer durch, wenn der gewohnte Geruch ihres menschlichen Rudelführers plötzlich verschwunden ist?
- Denkbar auch, dass der an straffe Hierarchie und Führung gewöhnte Canis lupus familiaris nicht mit der ungewohnten Situation umgehen kann, seinem auf dem Boden liegenden Herren plötzlich augenfällig überlegen zu sein.

Denn wird no vo "die Wissenschaftler" und "die Experten" gredet, ohni ein Name. Sie chönnt au genauso guet "die Leude" schriibe.
Ganz es truurigs Biispiel vo Sensations"journalismus", wo aber offebar vo eusere verblödete Gsellschaft verlangt wird.

Tatsujin hat geschrieben:da namal ds gliich aber ohni hund:

logisch. wenn hungrig bisch muasch ässa. da goht zhirn im uuftrag vom körper uf autopilot.

h4xX0r hat geschrieben: - Denkbar auch, dass der an straffe Hierarchie und Führung gewöhnte Canis lupus familiaris nicht mit der ungewohnten Situation umgehen kann, seinem auf dem Boden liegenden Herren plötzlich augenfällig überlegen zu sein.

ja so falsch isch dä gedanke ja au nit.
du als sahündeler weisch ja bscheid über zbegrüassa uf gliicher höchi.

gandalf hat geschrieben:. i interpretiers ehner so dass ma über erschtuunlichi liichafünd brichte will.

Das isch genau e so. Alles andere isch eifach so chli Mimöselireaktion.

he alda, wo isenn die biänäh hin?

guckstu!

Überlegeheit vomene Hund zeigt sich ja normalerwiis andersch, als dur Enthauptig. S'Zerstöre vomene leblose Objekt isch ja normalerwiis nöd im Repertoir vomene Tier (usserd im Spiel). En Hund kennt ja kei Hass und Vergeltig.
Geil findi, dass s'Offesichtlichschte grad mal im Artikel uusgschalte wird. De Hunger und s'Überlebe. Was macht e Fuchsmueter, wenn im Bau es Baby stirbt?

emP hat geschrieben:

gandalf hat geschrieben:. i interpretiers ehner so dass ma über erschtuunlichi liichafünd brichte will.

Das isch genau e so. Alles andere isch eifach so chli Mimöselireaktion.

Drum isch de Titel au "Enthemmte Beisser" und nöd "Ominöse Leichenfunde"

h4xX0r hat geschrieben:

emP hat geschrieben:wieso isch itz dä Artikel blöd?

unter anderem wills so manipulativi Perle drin hät wie:

- De Titel
- Drehen die Beißer durch, wenn der gewohnte Geruch ihres menschlichen Rudelführers plötzlich verschwunden ist?
- Denkbar auch, dass der an straffe Hierarchie und Führung gewöhnte Canis lupus familiaris nicht mit der ungewohnten Situation umgehen kann, seinem auf dem Boden liegenden Herren plötzlich augenfällig überlegen zu sein.

Denn wird no vo "die Wissenschaftler" und "die Experten" gredet, ohni ein Name. Sie chönnt au genauso guet "die Leude" schriibe.
Ganz es truurigs Biispiel vo Sensations"journalismus", wo aber offebar vo eusere verblödete Gsellschaft verlangt wird.

- Enthemmte Beisser isch halt catchy und stimmt ja letztendlich.
- Das Zeiche da "?" schmückt en Frag, oder en provokativi These und isch i kem Fall e Ussag.
- DENKBAR isch btw au es Attribut wos als Wahrschinlech klassifiziert, dass öppis so isch. Heisst aber nid dass es sicher 100% erwiese isch.
- Das isch nid e Wüsseschaftliche Text. Qualleagabe si da nid zwingend nötig. Zudem wird ja vo VErmuetige gredt und nid vo prooven facts
-->Mi muess natürlich au chönne lese um öppis ds verstah du MIMOSE!

i find dä aktuelli spiegel titel au risserisch. aber nit weniger wohr.
"enthemmte beisser schrappt grad so an der grenze" aber triffts halt doch zua. enthemmt im sinn vo scheff ässa. kei schöne gedanke, aber isch so (offebar).


bim boulevard wärs ehner gsi "mörderbestie im schlafzimmer?" - wie die serienmorde von bielefeld aufgeklärt wurden.

Und nach dem frögsch mich, was nöd guet isch a dem Artikel?

Au wenns kein wüsseschaftliche Artikel isch, gisch e Person aa. Wenns seriös isch. Offebar häsch du öpper befrögt, zum die Uusage übercho, denn chasch de au nenne. Die händ da aber ganz sicher niemerd befrögt. und Fragezeiche händ i somene Artikel au nüt zsueche. Was bringt mir es Fragezeiche? Vo dene hani no viel meh.
möglichi Fragezeiche:

- Waren es womöglich die Nachbarn, die sich an der Leiche genüsslich labten?
- Waren es vielleicht kleine, grüne Männchen, die den toten Onkel angeknabbert haben?

und no in Spiegel-Format:

- Waren es womöglich die fiesen, hinterhältigen Nachbarn, die sich über die jetzt grausam verstümmelte Leiche hergemacht haben?
- Waren es vielleicht hinterhältige, kleine, grüne Männchen, die den lieben immer grüssenden aber jetzt leider toten Onkel zerfetzt haben?

Uf was de Artikel abziehlt gsesch i de Comments.

i finda comments no geil. so gsend lüüt wo no an irgendwas an der menschheit glaubend mal was drealität isch.

95% gstörti, vollidiote, dummbatze, ferngstüürti und denkfuuli und alli möglicha kombinatione druus.
scho immer so gsi. halt nur nit so offasichtlich.