Revolution!

[Jones]

Ich bi leider nid meh als Mittelstand. Nid grad d Zielgruppe vor SVP obwohl si nid müed wird das z betone

dr mittelstand fahrt premiumautos!

[evo]

ich bi unterschicht und das isch au guet so

[Avenger]

erkenntnis us de letzte paar posts: grossi autos azünde >>> chliini autos azünde

[Acid]

Aber au no krass dass z.B. diä Z Ängland gar nid schnalles was im eigene Land lauft.

Was lauft denn so? Wie schätzischs de Du so i? Isches apolitisch?

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-14540796" onclick="window.open(this.href);return false;

Chund halt immer chli druf a, wasmer unterem Begriff apolitisch verstohd. Wemer demit meint, dasses diä Lüt nid gross interessiert öb jetzt d Regierig A oder B seit oder macht, will sie so oder so diä g'Arschtä sind, denn isch das wahrschindlich scho apolitisch. Diä Lüt, wiä au diä in Frankrich (und natürlich au suscht a vilnä Ort, z.T. au bi üs, au wen eifach nid ganz so extrem), sind wohl i dem Sinn sehr apolitisch, will sie eh g'Arscht sind, sich zumindescht so fühled, und vo dem System wo sie g'Arscht hed, schlicht nüm grad würklich öpis erwartet.
Ir USA isch das jo z.B. au extrem usprägt. Und diä Gängs etc. wo do anschienend immer so eh grossi Rollä spilled, sind jo schlussendlich au nid vil anders als e Uswürkig vo dem ganzä.
Und das Gangs e unkontrollierti Situation natürlich usnützed, und au gern nochli verstärched, verbreitet, isch doch au klar. Schliesslich sind diä Kriminellä no niä fründä gsie vo Rächt und Ordnig. Aber i denä Ufständ isch jo schinbar so zimlich alles Verträtä, und d Gangs flüssed eifach mit.
Zudem chamer au nid eifach en Maa verschüssä, denn Ufständ und Wiederstand eifach abtuä, und physisch wiä au mit Wort als Ufstand vo Idiotä bekämpfä, und wenn denn d Lüt das scheisse finded (ich mein so spötischtens am drittä Tag gots doch nie meh drum das öper gstorbä isch, denn gönds uf d Stross, wäg dem was nochher passiert isch), sägä es sig eifach so kriminells Gsindel und seinzigä wo hilft sig Gwalt und Repression. Viel eifacher chamers nid machä, viel dümmer und weniger nachhaltig aber au nid.

Ich bin jo do au nid zmitztdrin, und chan au nur interpretiere was ich de Mediä chan entneh, s Verrucktä isch aber ebä dassmer vo de Ussagä vo de Politiker wo eigentlich für das ganzä Zuäständig wäred s Gfühl überchund, dass diä no vil witer devo entfernt sind, und entweder kei Plan hend was lauft, oder eifach fix fertigi Arschlöcher sind. Das isch jo eigentlich s dramatischä.

Das isch wiä de letscht Französisch König... s Ganzä Läbä d Lüt verarschä, als Gsindel, Pöbel oder was weis ich z Bezeichnä, Uszneh bissi fascht oder ganz verrecked, und nocher verwunderet zsie, wemer plötzlich de eignig Hals unter s Messer mues leggä.

Nur willmer allerdings mitem System oder de Lüt wo mitspiled nid z fridä isch, und nid erwartet dass mit denä irgendöpis z erreichä isch, find ich das eigentlich nonig apolitisch.

Verstoh mi nid falsch... Zerstörig und Gwalt findi eigentlich i jeder Art beschissä, aber wemmer de Lüt eifach suscht nüt meh lod, muesmer eifach nid überraschd si.
Und mer mues denn au nid überrschd si wenns eim früener oder spöter sälber iholt.

Schono heftig was d Syriä abgoht.

Das dünkt mi o. So öppis wie ne Bürgerchrieg. Allerdings steit Lybie im Moment dem grad i nüt nache.

Guet, das d s Libye isch jo aber würklich en Bürgerchrieg, d.h. zwei Parteiä wo chrieg füered. Das isch au Scheisse, aber das d Syriä isch jo glaub meh eifach es Massaker anere meh oder weniger gwaltfreiä Bevölkerig.

[emP]

Verstoh mi nid falsch... Zerstörig und Gwalt findi eigentlich i jeder Art beschissä, aber wemmer de Lüt eifach suscht nüt meh lod, muesmer eifach nid überraschd si.

Das glaubi ebe au. Es wird sich aber no nüt ändere. Da bruchts no meh, zumal sich de Kapitalismus sich momentan mit sich selber befasst.
Intressant isches, dass das ds Amerika nid meh vorchunt, zumal meh dört scho chli witer isch ide grosse Städt. Sit de Rodney King Unruehe hetts nümme grösseres gäh mines Wüssens. Vielleicht geits de Lüt (no) ds guet.

[h4xX0r]

die händ kei ziit für revolution, wenn 18 stund muesch schaffe zum dis chind ernäre häsch kei ziit zum uf d'strass gah. und die wo ziit händ werded mit mongo sendige im tv und games stillgstellt.

[Acid]

die händ kei ziit für revolution, wenn 18 stund muesch schaffe zum dis chind ernäre häsch kei ziit zum uf d'strass gah. und die wo ziit händ werded mit mongo sendige im tv und games stillgstellt.

Scho chli so... isch jo au i denä arabischä Staatä so, es sind nid diä ärmschtä wo uf d Stross sind, will diä händ für das schlicht kei Energie oder Zit, will wenns am Morgä ufstönd, müends zerscht mol luege wassi überhaupt chöntet machä zum öpis zässä zfindä. Und i de Weschtlichä Kultur isches würklich so, dass natürlich diä Fernseh und Mediä gschichtä zimlich schlimm sind... Huxley so zsägä.

Aber i de USA und au i vilnä anderä Länder, grad au z.B. i Südamerika, isches eifach au chli so, dass Gsellschaft ebä mit derä Teilig scho extrem viel witer Fortgschrittä isch.

D Stufä wo sich Lüt emol echli zämätüend, zum e biz ihrem ufgstautä Fruscht Luft zmachä, und anderne zu Kenntnis z geh isch det scho lang verbie. Ich glaub det wird im Moment ehnder en scho sit weiss ich wiä lang ahaltändä Untergrund (guet, teilwis au nid so untergrund) Chrieg gfüert. Wenn diä Teilig ebä zwit und vor allem us bestimmtä Gründ fortschrittet, übernimmt denn d Kriminalität oft plötzlich i vilnä Bereich s Stürrad... und denn isch eh s meischti scho kaputt.

Und denn gits i denä Länder (grad ufem Land) natürlich au vili wo jetzt nüt mit eidütiger Kriminalität ztuä händ (ussert dassi ebä nid Stürä zahled wiä sie sötet, und nid alles registriered womer müest etc.), aber de Staat glich ufgeh händ, und quasi meh oder weniger dra verbie läbäd. Diä glaubed aber ebä au dasmer eifach mues machä, und sie glaubed nid dra dasmer de Staat chan ändärä, vil meh wändsen uflösä...

[emP]

[thaeye]

oha wer haet jetzt gwunne?

[zwirrlibatz]

dä guido!

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... lle-libyen" onclick="window.open(this.href);return false;

[thaeye]

gz guido

[Titankyojin]

Der Elite ist das doch egal was mit dem System passiert, die haben schon längst den Weltgoldvorrat aufgekauft und es irgendwo in einer Villa versteckt. Falls ihrem Posten etwas zustösst können sie davon in Saus und Braus leben, was will man mehr. Die haben eh alle ein Fundament aus Gold, weil sie etwas schlauer sind als die anderen. Der Öffentlichkeit erzählen sie dann dass die EX-Manager jetzt ein 600 EUR Job annehmen müssen weils der Wirtschaft so schlecht geht.. danach fahren sie mit einem neuen Mercedes ne Runde und zuhause liebkosen sie die goldenen Schäfchen. Die Bank ist eigentlich nur dazu da Bürger zu kontrollieren und sie kontrolliert auszunehmen. Falls die Bank Konkurs geht, dann setzt sich ein Manager ab und verlangt noch eine Milliarde Abfindung, egal wie Konkurs die Firma ist, der zieht ihr noch das letzte Hemd aus der Tasche. Die Leute die das ganze letzten Endes bezahlen und überhaupt ermöglichen sind die kleinen Bürger eines jeden Landes, die Proletarianer, auch wenn es keiner wahrhaben will. Ist genau gleich wie Gaddaffi, er würde nie freiwillig abtreten und keiner würde es verstehen ausser wenn ich ihnen jetzt sage dass ein Mensch dem der Kropf zuvoll gestopft wurde, der kann nicht mehr davon loslassen und ist von massloser Gier befallen. Die würden ein ganzes Land aus purem Eigennutz in das Verderben stürzen. Ich weiss nicht ob es jetzt endlich alle kapieren wie Menschen sind und wieso Diktatorship nur bei etwa 0.0001% aller Menschen funktionieren würde, da es dazu ein mentaler Übermensch braucht. Diktatorship ist aber nicht nur in der Politik vorhanden, auch im Finanzsystem. Gewisse Menschen sind dort einfach zu mächtig und sowas kann man nicht mit gutem Gewissen auf die Welt lassen.. ausser man ist total Gewissenlos. Das Finanzsystem hatt kein Gewissen, und die Elite auch nicht, die werfen mit Milliardenbeträgen um sich als wäre es Cornflakes.. während die ärmsten des Landes jeden Penny umdrehen müssen.

Ich bin im angesichts dessen überrascht dass es noch "kaum" Unruhen gibt, wenn man das ganze mal genauer anschaut. Ich denke es liegt daran weil die Chinesen unsere materiellen Bedürfnisse so gut abdecken, sodass keiner darauf kommt mal die mentalen Bedürfnisse zu überprüfen. Diese mentalen Bedürfnisse sind Sachen wie Ehrlichkeit, Offenheit, Transparenz, Mitgefühl u.s.w.. alles Werte die in einer profitorientierten Konsumgesellschaft kaum existieren. Aufgrund endlicher Ressourcen kann diese Leiter* der Ignoranz aber eines Tages zusammenbrechen und auch gerade China kann aufgrund mangelnder Nachhaltigkeit ihrer Handlungen eines Tags ganz böse crashen, ihr werdet noch sehen. * Unter der Leiter brodelt ein Feuer, China ködert einem mit Material, man steigt eine Stufe höher.. es tut nicht weh. Danach nochmal ne Stufe höher u.s.w.. bis die Leiter irgendwann endet, diese Leiter sind die Ressourcen der Erde und das Feuer ist die Umwelt. Man muss also bald einmal umdenken und Klasse statt Masse produzieren. Der Wegwerfgesellschaft auf Wiedersehen sagen.

[h4xX0r]

titan grammatik -5
titan inhalt +10

[Mastler(P)]

Aufgrund endlicher Ressourcen kann diese Leiter* der Ignoranz aber eines Tages zusammenbrechen und auch gerade China kann aufgrund mangelnder Nachhaltigkeit ihrer Handlungen eines Tags ganz böse crashen, ihr werdet noch sehen. * Unter der Leiter brodelt ein Feuer, China ködert einem mit Material, man steigt eine Stufe höher.. es tut nicht weh. Danach nochmal ne Stufe höher u.s.w.. bis die Leiter irgendwann endet, diese Leiter sind die Ressourcen der Erde und das Feuer ist die Umwelt. Man muss also bald einmal umdenken und Klasse statt Masse produzieren. Der Wegwerfgesellschaft auf Wiedersehen sagen.

Quelle

[Chäller]

In Ameriken fangets jetzt au ah!

[emP]

woas?

[Chäller]

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj" onclick="window.open(this.href);return false;

[emP]

kollegen kopier katzen bewegungen!

[h4xX0r]

ROOOOFL

¨Der grösste britische private TV-Sender ITV hat Aufnahmen aus einem Video-Game als echte ausgegeben, um einen Angriff der IRA auf einen britischen Militärhelikopter zu zeigen. In der Reportage wurde mit dem Clip behauptet, der Angriff aus dem Jahre 1988 würde die Verbindung zwischen Gaddafi und der IRA beweisen, der ihnen die Waffen geliefert hätte. Aufmerksame Zuschauer erkannten die Fälschung und ITV musste sich dafür entschuldigen. Das Video stammt aus dem Shooter-Game Arma II.

ITV behauptet, es handle sich um "menschliches Versagen", aber die Ereignisse die dieser Clip zeigen soll wären passiert.

"Es sieht so aus wie wenn beim Editierprozess der echte Clip nicht genommen wurde, sondern die andere Aufnahme fehlerhafterweise durch die Produzenten. Es handelt sich um einen bedauerlichen Fall von menschlichen Versagen," gab ITV als Ausrede.

Während der Fake über den Angriff lief, wurde die Aussage von General Sir John Wilsey über den Angriff eingespielt, den damaligen kommandierenden Offizier für Nordirland von 1990 bis 1993.

"Wir wurden von der Strasse gezwungen, was unser Vorwärtskommen verlangsamte, darum mussten wir mit Helikopter weitertransportiert werden." In der Reportage wurde dazu die gefälschte Aufnahme eingeblendet, die Mitglieder der IRA zeigen soll, die einen Helikopter abschiessen.

Dazu hiess es dann: "Mit den schweren Maschinengewehren von Gaddafi war es möglich einen Helikopter abzuschiessen, wie die eigenen Aufnahmen der Terroristen von 1988 zeigen." Dabei war es eine computeranimierte Szene aus dem Game Arma II.

Eingeblendet wird der Text "IRA Film 1988":


Quelle

Der Chef des tschechischen Game-Herstellers Bohema Interactive, Marek Spanel sagte, seine Firma hätte dem TV-Sender ITV keine Erlaubnis für die Nutzung der Aufnahmen gegeben. Spanel sagte der Webseite PC Gamer: "Wir werden von ITV versuchen eine Erklärung zu erhalten, wie das überhaupt passieren konnte."

Ja sicher, eine Aufnahme einer Kampfszene aus einem Game rutscht den Machern bei ITV einfach ohne Absicht in den Film. Was für ein Märchen. Ganz klar haben sie versucht die Zuschauer zu betrügen, um mit dramatischen Bildern Gaddafi zu belasten und meinten, keiner merkt es. Man ist ihnen aber sofort auf die Schliche gekommen und jetzt sind sie voll blamiert.

ITV verkündete den Start ihrer Reportagesendung "Exposure", oder auf Deutsch "Aufdeckung", mit grossem Tamtam. Sie wurde als Spezialsendung über Gaddafi angepriesen, die mehr als 1 Million Zuschauer um 22:35 Uhr am Montag hatte, mit dem ersten Teil einer sechsteiligen Sendung, welche die Verbindung von Gaddafi zu den Terroristen der Irisch Republikanischen Armee (IRA) aufzeigen soll. Aufgedeckt wurde aber dabei ihre eigene Bildfälschung. Wie peinlich.

Diese Verwendung von falschen Aufnahmen habe ich schon oft gemerkt und auch aufgezeigt. Ich erinnere mich an den Krieg den Georgien gegen Südossetien und Abchasien 2008 führte.

Ein russischer Kameramann sagt damals, Bilder die er von ausgebrannten georgischen Panzern und zerstörten Häusern in der südossetischen Hauptstadt Zchinwali aufgenommen hatte, sendete CNN und behauptete, es wäre in Gori und die Russen hätten diese Zerstörung dort angerichtet, dabei waren es die georgischen Angreifer in Zchinwali.

Aleksandr Zhukov vom Russiya Al-Yaum Kanal sagte: "Als ich hörte, Gori würde beschossen werden, sah ich meine Video-Aufnahmen auf CNN. Ich sagte 'das ist nicht Gori, das ist Zchinwali'”. Gori wurde weder von den Russen beschossen, noch wurde es besetzt.

So stellen die Mainstreammedien sehr oft mit falschen Aufnahmen eine ganz andere Realität dar. Die Absicht ist die Meinung der Zuschauer zu manipulieren und etwas glauben zu lassen was gar nicht stimmt.

Wie oft werden solche falschen Behauptungen aufgestellt und mit gefälschten Aufnahmen belegt und keinem fällt es auf. Deshalb kann man generell sagen, TV lügt.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: TV-Sender benutzt PC-Game um Gaddafi zu belasten http://alles-schallundrauch.blogspot.co ... z1ZiqZ16eE" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jones]

In Ameriken fangets jetzt au ah!

was het das i däm topic verlore, wo's um die ungerdrückte lüt im arabische rum geit? das si paar systemkritiker wo d'wall street verstopfe! :typej:

[evo]

systemkritiker sin fren

[Jones]

hei insbesondere zur zyt durchus ihri berächtigung ja!
allerdings si paar hundert schnäuz no ke revolution...

[Sylvara]

titan grammatik -5
titan inhalt +10

schoso - nur wüssemer das öppe sit vorgester. also die lüüt, wo's wei wüsse, wüssets.
es wird sich wege dem gliich nüt ändere. ds system isch viel zwiit fortgschritte für das...also grad bi fortgschrittne wirtschafts-staate gseh ich nid, wie's da nomale sött gross anders werde. banke, multis, lobbyiste, politiker & Co.. luege scho derfür, dass gwinn wiiterhin privatisiert und verlust verstaatlicht werde.

eigentlich ischs imne sogenannt moderne staat no viel schwieriger "revolutione" herbiizfüehre, als imne arme land, wo e relativ grossi masse quasi garnüt ds verlüre het.

[zwirrlibatz]

In Ameriken fangets jetzt au ah!

was het das i däm topic verlore, wo's um die ungerdrückte lüt im arabische rum geit? das si paar systemkritiker wo d'wall street verstopfe! :typej:

ui ui säg'ne das gschwind, sie händ scho de falsch domainname gwählt: http://www.livestream.com/globalrevolution" onclick="window.open(this.href);return false;

[emP]

säg eine gschwind am zwirrlidummbatz was e Domain name isch!