Seite 1 von 4

!

Verfasst: 14 Nov 2010 09:26
von zwirrlibatz
s'legendäre "!" topic bruuchts au wieder.

de afang macht de Pete in teh studio mit em Ableton Live (bescht audiosoftware jemals): http://www.youtube.com/watch?v=WAzLAYGZCGg

LOL!

Re: !

Verfasst: 14 Nov 2010 10:56
von BrainBug
lol indeed :lol:

Re: !

Verfasst: 14 Nov 2010 11:02
von Gurgelhals
Bim Pete bin ich mir inzwüsche echt nüme sicher, öb er nach wie vor es Genie isch oder mittlerwiile komplett de Verstand verlore hätt bzw. senil isch. Wahrschinlich ja alles zämme :lol:

Re: !

Verfasst: 14 Nov 2010 11:39
von zwirrlibatz

Re: !

Verfasst: 19 Nov 2010 15:47
von BrainBug
zwirrlibatz hat geschrieben: Ableton Live (bescht audiosoftware jemals):

sag! kann man irgendwo sehen wieviel latenz ein plugin produziert? s programm schreibt das würde in die latenzkorrektur automatisch eingerechnet. nun ists irgendwie chli dämlich wenn ich zuerst ne bassspur aufnehm und mit der als background dann ne git aufnehme, die z.b. pingpongdelay vorgeschaltet hat... ich mein da orientier ich mich ja timingmäßig an dem was aus den boxen kommt -> ergo is doch falsch dass er die plugin/effektlatenz korrigiert oder hab ich da irgend nen denkfehler?

Re: !

Verfasst: 19 Nov 2010 19:14
von zwirrlibatz
Hm was Du beschreibst hab ich mir nie überlegt, weil's mir nie so passiert ist. Eine Möglichkeit zur pluginabhängigen Latenzanalyse seh ich nirgends. Die Latenz lässt sich ja "global" regeln. Erst wenn die stimmt, nimmste doch erst mal was auf. Und diese Latenz(korrektur) sollte dann für alle weitere Spuren und Takes gelten, sprich das Pingpong Delay sollte akustisch nicht daneben liegen. Vielleicht wird da in Einzelfällen ja möglicherweise unterschiedlich korrigiert (also zbsp ein Delay relativ zum Klick) und das wäre ja von der AI her sehr löblich, kann ich mir aber nur schwer vorstellen. Wenn das tatsächlich Gehörte und natürlich auch der Downmix schlussendlich "stimmen", dann ist doch ok? Ich versteh dich glaubs nicht richtig. Was meinst du mit "vorgeschaltet"?

Aber (doofe aber trotzdem zur Klarstellung gestellte) Frage: nimmst Du in deinem Beispiel den Bass zum internen Klick auf? Weil ein internes Delay Plugin folgt bei weiteren Takes und Instrumenten natürlich dem internen Klick (egal ob on oder mute) und nicht deinem "menschlichen" Timing der Basslinie. Sonst muss es ja daneben liegen und das nichtmal wegen der Latenz.

Re: !

Verfasst: 20 Nov 2010 08:43
von BrainBug
was meinst du mit klick, das metronom? also erste spur nehm ich immer mit metronom auf und für weitere instrumente orientier ich mich an der ersten spur. das klappt auch soweit mit der latenzkompensation ganz gut, nur eben wenn ich einen effekt mit hoher eigenlatenz (wie z.b. nen delay) nutze, stimmt das timing nach der aufnahme nicht mehr.

wenn ich den delay spiele orientier ich mich ja an dem was aus den boxen kommt => ich schlage die git soviel früher an, dass der pingpong im takt mit der bassline aus den lautsprechern tönt (das heisst ich kompensiere die latenz ja eigentlich schon in meinem kopf). wenn ich das ergebnis jetzt mit latenzkorrektur aufnehme, tönts jetzt aber nicht so, wie als es aufgenommen wurde!! hätt ich jetzt beim aufnehmen einfach die latenzkorrektur komplett abschalten sollen, oder muss ich die pingpongspur um einen bestimmten anteil der gesamtlatenz verzögern (und wenn ja, welcher anteil ist das)


hoffe das war ein bisschen klarer formuliert

Re: !

Verfasst: 20 Nov 2010 13:00
von zwirrlibatz
Ja, Klick = Metronom. Ich glaub wir verstehen unter Latenz nicht dasselbe.

Eigenlatenz beim Delay? Aso da nimmst du ein Plugin, gell? Kein externes Hardwarepedal zwischen Gitarre und PC? Weil die Plugins kannste ja zeitlich genau rechnen lassen, zbsp als Triolen- oder Viertelnotedelay etc zum von Klick/Metronom fix gesetzten Songtempo. Nehm ich an! Gitarren FX Plugins benutze ich keine vom Live sondern die meines Line6 Interface, das sollte aber auf dieselbe Art funzen.

Dein Vorgehen find ich strub. Wenn du dein Delay akustisch auf das Songtempo abgestimmt haben willst, dann musst du das Delay manuell so einstellen. Die Latenz sollte keine Rolle spielen bzw gar nicht auftreten. Du solltest keine Latenz im Kopf bzw manuell beim Spielen ausgleichen müssen. Eben tust dich dann orientieren nach dem was aus den Boxen kommt weil die Latenzkorrektur global richtig für alle Komponenten verbindlich eingestellt sein sollte. Sehr seltsam, ich kann mir dein Problem nicht wirklich vorstellen...

Die Latenzkorrrektur lässt sich stufenlos regeln, was haste da schon ausprobiert?

Re: !

Verfasst: 20 Nov 2010 13:12
von zwirrlibatz
was ich aber mal hatte, war ein akustisches verzögerungsproblem als die kanäle falsch geroutet waren und ich das ein- und das ausgangsignal gleichzeitig hörte beim aufnehmen. vielleicht haste da was falsch?

Re: !

Verfasst: 20 Nov 2010 13:25
von Gurgelhals
Gönd mit däre Nerdscheisse in es anders Topic, susch chömed er am Keith sini Gitarre z'spüüre über :!:


Quelle

Re: !

Verfasst: 20 Nov 2010 16:54
von zwirrlibatz
nerdscheisse!? säg's em pete! :wtf:

Re: !

Verfasst: 03 Dez 2010 11:41
von zwirrlibatz
jimmy page bio: http://www.genesis-publications.com/jim ... tion-book/

collector edition £395

deluxe edition £695


scho sold out. :(

Re: !

Verfasst: 21 Dez 2010 12:33
von zwirrlibatz
Bild

(nöd nur) dä bowie hett ja alllllllllllllllllllllllllles klaut da. und vo de la düsseldorf. isch nüt neus vo wäge inspiration sueche i sire berlin ziit, aber stellewiis hett er ganzi riffs und hooks 1:1 übernoh. de harmonia ihres monza für red sails. und de düsseldorf ihres geld für absolute beginners.

Re: !

Verfasst: 21 Dez 2010 16:22
von zwirrlibatz
Bild

und ich han immer gmeint krautrock sig müehsams schwerfälligs gedüdel und nöd halb so innovativ wie's heisst (ok, paar sache scho, grobschnitt zbsp), aber die da sind fründ. zimli gaga und doch liecht. Archangel Dönderbörd! :shock:

Re: !

Verfasst: 21 Dez 2010 16:23
von zwirrlibatz
The Return Of Rübezahl!

Re: !

Verfasst: 21 Dez 2010 16:26
von zwirrlibatz

Quelle

chrützfalsches forum aber wayne. ich glaub die wdr rocknacht han ich vor paar jahr gseh.

Re: !

Verfasst: 01 Jan 2011 18:07
von Gurgelhals
De Ozzy gaht is Wachsfigurekabinett go Lüüt verschrecke :lol:


Quelle

Re: !

Verfasst: 03 Jan 2011 12:16
von zwirrlibatz
ozzy > wält

Re: !

Verfasst: 05 Jan 2011 10:06
von Gurgelhals
zwirrlibatz hat geschrieben:ozzy > wält

George Harrison > ozzy > wält


Quelle

Re: !

Verfasst: 05 Jan 2011 11:51
von zwirrlibatz
orlf. so hanen au nie xeh. em idle sin akzänt isch au super.

Re: !

Verfasst: 05 Jan 2011 17:21
von Gurgelhals
zwirrlibatz hat geschrieben:orlf. so hanen au nie xeh. em idle sin akzänt isch au super.
"Mr. George 'Arrison" :lol:

Keine vo de Pythons hätt so guet chöne de ööligi Widerling mache wie de Idle.

Re: !

Verfasst: 11 Jan 2011 15:36
von zwirrlibatz
Bild

Re: !

Verfasst: 13 Jan 2011 13:26
von zwirrlibatz
sie isch en:


Quelle

Re: !

Verfasst: 20 Jan 2011 12:18
von zwirrlibatz

Quelle

sehr luegenswert. weder ikoneverehrig no -demontage, sondern es natürlichs portrait. inklusive glatte biiträg vo henry röllins und jarvis cöcker und dave gröhl und weniger glatte drfür chli zlange vo metallica, aber isch halt en us produktion.

Re: !

Verfasst: 21 Jan 2011 10:49
von Tatsujin
zwirrlibatz hat geschrieben:[img]nur_guets_druffe.jpg[/img]
en sehr en guete beld.